日本外相茂木敏充在记者会上再次讨论“敌国条款”问题，强调该条款已经死文化，失去了实际效力，并表示没有国家可以引用这一条款。记者针对中国近期的表态提出质疑，询问中方是否仍然保留利用这一条款的空间，以及日本为推动删除相关条款将采取哪些措施。茂木指出，1995年联合国大会通过的决议确认相关条款过时，中方当时也投了赞成票。2005年，通过共识方式与中国等国明确表达删除“敌国”表述的意向。因此，他重申“任何国家均无援用该条款的余地”，并表示日本将把删除条款与安理会改革同时推进。茂木的言辞非常坚定，语气也显得强硬。
日本所称的“死文化”主要基于1995年和2005年的决议，认为“敌国条款”失去现实意义。然而，这些决议并未直接修改《联合国宪章》的文本，相关条款仍然保留在宪章中。根据宪章的第108条，修改条款需要会员国的三分之二通过并获得其他国家的批准，目前该程序尚未完成。因此，茂木所说的“任何国家均无援用余地”并没有法律支持，仅是日本的一种解读。
日本近期推动删除敌国条款，与其“再军事化”的整体趋势密切相关。日本希望通过消除二战后“敌国”定位，减少战后秩序对其发展的限制。然而，近年来其发展远程打击能力、强化“反击能力”，以及参与核共享等议题，使得这一问题重新变得具有政治敏感性。对于曾遭受日本侵略的中韩等国而言，日本的战争责任尚未得到充分清算，其对侵略历史的否认与扭曲让敌国条款的价值重新显现。
因此，围绕敌国条款的争夺不仅是对二战后国际秩序的发言权争夺，也是对历史正义的追求。日本需要反思的是，为什么德国和意大利等国并未对“敌国”定位如此敏感，而日本却对此高度关注，这根本源于其对历史的理解，未能将那场战争视为侵略战争。
发表评论